Lápices, no píxeles: Irlanda scuttles máquinas de votación electrónicas

DUBLÍN, IRLANDA? C En venta: 7.500 máquinas de votación electrónicas. Nunca se utiliza. Tendrá retroadaptación en materia de seguridad. Costo: 67 millones de dólares, pero todas las ofertas consideradas. En contacto con el gobierno irlandés.

Comprada en medio del auge de la economía del Tigre Celta, estas neerlandés construido sistema de Nedap Powervote máquinas tecnológicamente cap? C. Experimental en tres grupos durante las elecciones generales de 2002, se espera que eliminar largas y analizar el manual cuenta con los votos de Irlanda? S complicado sistema de representación proporcional para dar resultados inmediatos.

Y si Irlanda no? No abrazo de voto electrónico, advirtió entonces Taoiseach [Primer Ministro] Bertie Ahern, en 2006, el país sería el hazmerreír? Con nuestro estúpido oul lápices,? dijo, utilizando un irlandés para colloquialism? edad.?

Pero el estúpido oul lápices han tenido la última risa. Irlanda es ahora no utilizados en la venta de sus máquinas, que hasta ahora han incurrido en gastos de almacenamiento? 3,5 millones [4,6 millones de $].

Aunque manual puede ser inexacta (objetivo el ratón aquí para más información sobre esta idea), que ya no? No llevar la misma preocupación por la seguridad de la electrónica.

Un informe de Irlanda? S Comisión sobre el voto electrónico? Encontré muy fácil de eludir las medidas de seguridad electrónica y obtener un control completo de la? Endurecido PC? sobrescribir el software, y por lo tanto, en teoría, para obtener un control completo sobre la cuenta en una determinada circunscripción.?

Preocupaciones similares han surgido en los Estados Unidos y Europa. El gobierno holandés abandonó después de la votación electrónica anti grupo de voto electrónico, Wij vertrouwen stemcomputers niet [Nosotros no? Confiar en las computadoras de votación] hackeado en una máquina en un documental de televisión (véase aquí) y ha cambiado los resultados.

El mes pasado, dos alemanes - politólogo Joachim Wiesner y su hijo Ulrich? C ganó un pleito en el Tribunal Constitucional alemán, que dictaminó que las máquinas eran inconstitucionales. ? Incluso los teléfonos celulares están mejor protegidos contra la manipulación,? Ulrich Wiesner dijo en una entrevista con Der Spiegel.

La principal preocupación es que las máquinas no Nedap? No dejar un rastro de papel y, de acuerdo con los opositores, puede mostrar un registro de las votaciones, pero otro.

El Gobierno irlandés podría reequipamiento de las unidades con el soporte de papel VVAT - Votantes verificables de Auditoría? C, pero a un costo de hasta? 27 millones de [$ 36 millones]. ? Los recursos financieros y otros recursos que estarían involucrados en la modificación de las máquinas? no podría justificarse en las circunstancias actuales,? dice John Gormley, ministro para el Medio Ambiente.